北京医疗纠纷律师

　　2012年3月，东营的李女士在东营某医院做手术时发生医疗事故，故提起医疗损害赔偿诉讼。经过多次诉讼，李女士都没有得到满意的结果，于是开始了长达9年的上访之路。2021年5月，东营市人民调解中心开始介入，成立多部门调解小组，以专业医疗资源为支撑，有法官、律师阐明法理，进行全方位调解，最终让李女士与医院达成协议。接下来将由北京医疗纠纷律师为您介绍相关方面的知识 ，具体情况赶紧跟着北京医疗纠纷律师一起来看看吧！

　　寻求手术伤害，女方多次上访。

　　患者李女士(化名)婚后多年未生育。她于2012年3月(时年41岁)入住东营市一家医院接受治疗。初步诊断为宫外孕，患者有生育要求。根据医院的情况，在麻醉下进行了剖腹手术。术中发现右侧输卵管壶腹明显增厚，约3*4cm，输卵管伞状端可见活动性出血。因为组织脆弱，做了右侧输卵管部分切除术，但术中没有任何沟通记录。患者认为医院没有尽到告知义务，造成了很大的伤害，给患者以后的生育带来了很大的困难，双方产生了纠纷。

　　2012年12月，患者向基层法院提起医疗损害赔偿诉讼。2014年11月，基层法院作出一审判决。如患者不服一审判决，将向市中级人民法院提起上诉，市中级人民法院将依法发回重审。2015年5月，基层法院再审此案。2017年4月，基层法院重新判决医院承担医疗损害责任，对患者进行赔偿。

　　医院不服提起上诉，市中院认为患者不配合司法鉴定，以现有证据不能证明医院在诊疗中存在过错，应由患者承担不利的法律后果。2017年10月，市中级人民法院作出二审判决:撤销原判，驳回患者诉讼请求。患者对法院判决不满，开始多次到县、市、省、州信访局上访。

　　专业高效调解，打开9年心结。

　　2021年5月初，东营市信访局委托东营市人民调解中心组织调解。东营市人民调解中心成立了由调解中心主任、调解中心医疗纠纷调解委员会主任、市信访局副局长、市卫健委分管领导、法官、资深律师组成的调解小组。调解小组调阅了相关案卷，并进行了协商和判断。

　　2021年5月9日，调解小组到河口区信访局调查此案，听取了患者李女士的陈述和诉求。同时，法官参与了现场调解工作，并对庭审规则进行了清晰的讲解。通过沟通和答疑，患者李女士意识到自己在二审中未能按时举证导致了不良后果，深感愧疚。经过与患者李女士的耐心沟通和说服，调解小组最终说服其通过医疗损害技术鉴定或医学专家鉴定明确责任，并依法进行赔偿。

　　5月13日，调解小组从东营市重大疑难案件专家库中抽取3名医学专家组成医学专家评估小组。评估小组通过查阅病历和调查取证，对本案医院诊疗行为的责任进行评估。医院应负轻微责任，这为调解提供了依据。同时，医疗专家评审组与患者进行面对面的沟通、咨询和答疑，消除患者对医院诊疗的误解，解开心结。

　　5月15日，东营市人民调解中心委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心，根据病历及相关证据，对患者的伤残程度进行了鉴定，伤残等级为八级，为核算赔偿提供了依据。在明确了医疗责任和伤残等级后，调解员、信访专家、律师三次组织医患沟通调解，于5月28日达成一致。医院认可专家对医疗损害责任的评估意见和患者的伤残等级，并与患者达成谅解。医院一次性支付患者医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共计40余万元。协议已经履行。

　　创新调解模式，获得多方认可。

　　此案历时九年，当事人多次信访，但一直未得到妥善解决，给省市县区信访工作带来了极大的工作压力。本案纠纷能够得到妥善解决，有以下五个方面值得借鉴:一是信访与人民调解有机结合，由单纯的信访转入真正的纠纷解决;行政调解和人民调解有机结合，相辅相成，有效提高了化解重大信访纠纷的能力。二。本案通过东营市人民调解中心医疗纠纷调解委员会“专家会诊、同行评议”划清责任界限，通过有资质的医疗损害鉴定机构进行伤残等级界定，为调解提供了前提和基础，充分展示了专业调解组织在化解社会矛盾中的作用和优势。第三，诉讼与调解的良性互动。法官作为特邀调解员参与人民调解工作，与患者面对面沟通，答疑解惑，把法律解释清楚，消除患者对法律的误解，让患者放下执念，为解决纠纷扫除障碍。四、充分发挥资深律师的专业优势和经验优势，依法为赔偿提供法律保障。5.这一案例充分展示了“创新工作方式推进规范化、整合行政资源解决疑难问题、整合司法优势提高效能、聚合社会力量增加公信”的新型人民调解模式和“一创三结合”在化解重大社会矛盾纠纷中的作用。

　　9年的信访积案得到圆满解决，得到市信访局的高度认可。医院和法官对人民调解模式给予了高度评价，本案当事人李女士送上了“人民调解公平正义为民、民心所向”的锦旗。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询北京医疗纠纷律师，北京医疗纠纷律师会为大家进行专业的解答。